海报新闻记者 宗琮 朱延鲁 报道追高被套
7月26日下午，甘肃定西渭源县双石门景区因短时强降雨引发山洪，致使部分露营游客被困。据央视新闻等媒体报道，灾害造成10人遇难、23人受伤，上百名游客被转移安置。
天灾无情，警钟长鸣。当前正值汛期与旅游旺季叠加，风险防范是每个责任主体都必须紧绷的一根弦。
据多家媒体报道，山洪暴发前，当地气象、应急等部门已连续发布三道预警：9时06分雷电黄色预警，10时27分强降雨预警，10时30分暴雨黄色预警。从首条预警发出到13时40分山洪暴发，间隔约四个半小时。这一时间窗口最终未能转化为有效的游客避险行动，表明预警发布后的落地执行存在明显断点。
从预警发布到现场处置的链条究竟断在了哪里？三道预警，为何没能守住游客生命安全的防线？
其中一个关键问题是，预警的“发布”并不等同于“抵达”。双石门景区地处深山峡谷，核心露营区域手机信号覆盖不足，依靠线上渠道推送预警，很难保证身处河谷的游客能够及时获知。对于正在露营休闲的游客而言，现场松弛的状态也降低了其对风险信息的主动关注度。
元股证券:ygzq.hk
比信息传输障碍更为突出的，是景区安全管理的缺位。景区作为游客聚集的管理主体，理应有线下预警手段作为补充，例如现场巡查、广播喊话、当面劝离。但据多名游客反映和媒体报道，该景区在天气风险提醒、人员管控和安全巡查方面存在明显短板。山洪发生近一小时后，景区运营方于14时36分才发布临时闭园公告，这一滞后反应显示其在应急预案和处置机制上的准备不足。
近年来，山野露营、峡谷徒步等出游方式热度上升，一批景区随之走红。但其中部分景区在客流量增长的同时，安全管理能力、风险防控意识和应急响应水平并未同步跟上。有的景区虽具备合法经营资质，却在安全标准与应急体系上仍存薄弱环节，成为公共安全治理中需要关注的领域。
从预警发布到现场响应，任何一个环节的断裂都可能放大风险。三道预警未能避免一场山洪致灾，暴露的是景区安全管理上的不足。预警的价值，不仅在于“及时发布”，更在于“有效落地”；景区的责任，不仅在于“合规营业”，更在于风险来临前“守住底线”。公共安全从来没有“差不多”“来得及”，一次懈怠、一次空转、一次滞后，就可能造成无法逆转的悲剧。
逝者已矣，生者思痛。只有彻底补齐景区安全管理的短板，终结景区“重经营、轻安全”的错位与乱象，才能让每一道预警都能成为守护生命安全的防线，才能减少这类预警充分、行动迟滞的悲剧再次发生。
元股证券证券交易提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
